您好,欢迎您来天津信息网!
昨天我在微博上发了条关于“NFC是否应为手机必备？NFC都有什么用？”的调查。起因是因为有网友提出锤子科技的坚果Pro2虽配有NFC，但实际仅最高端的6+256版本才配备了NFC，而其他所有版本都不带。他对坚果Pro2的这个设定不能接受，感觉有些失望。我自己之前并没有注意到这个版本差异（其实我也不认为真有谁会买售价超过3千元的6+256版本），所以心中压根就以为坚果Pro2是没有NFC的。
在上次成都发布会后，我们那台酒红色的坚果Pro2就一直在我同事手里，直到今天我才重新把它拿回。相对于发布会当晚酒店房间里的快速上手，今天终于可以对它的一些细节做更深入体验。先说一个结论：我之前谈到坚果Pro2可能是锤子科技有史以来最好的一款手机，而现在我更觉得它是两千元价位上的王者——如果不是因为它叫锤子而是换上更大牌的话，6+64版本卖上三千也是毫无问题的。
坚果Pro2在外观上的优势巨大：正面开孔几乎全隐藏的设计不但简洁美观同时也给其他品牌一个处理全面屏“额头”的思路。坦率的说，尽管类似小米MIX/MIX2的无额头设计或者iPhone X的刘海设计看起来巧妙，但长久以来的习惯依旧让我觉得三星S8的造型最和谐。而坚果Pro2作为一款入门售价不到2000元的中端机却实现了与S8造型接近的观感（窄额头+窄下巴、漂亮的屏幕圆弧切角），甚至在隐藏开孔方面做的比S8的正面全黑更好看，这的确难能可贵！
大家也基本都给予机背设计褒奖：logo与指纹一体化设计不仅美观，也使得指纹触控面积要比其他机型更大——它甚至在一定程度上让我产生了“坚果Pro2的指纹识别效率格外高”的错觉（实际速度与同类产品相当）。我对于坚果Pro2在机身侧面设立的那条金线（或者细红线）并不反感。有些手机故意将机身两侧做成弧形，让用户觉得手机厚度比实际更薄，而锤子显然在坚果Pro2上回归了它们T1时代的原初设计。
但是，由于这条线（或说缝隙）太过狭窄，内部积灰实际在所难免。事实上，我在拍摄照片前特地先花时间把嵌在里面的灰尘小小清理了一番。那么，如果锤子能把这条线索性做得更宽更明显一点效果是否反而会更好？另外，相对于线条简单的两侧和顶部，这条金线在穿越复杂的机身底部（有扬声器和Type-C开口）时视觉效果一般。它看上去更像是一条暴露工艺问题（其实并没有）的合模线而非装饰。
总体来说，坚果Pro2在外观工业设计方面取得了较大成功，重现了当年T1带给我们的惊艳感。我身边凡是见过坚果Pro2真机的朋友没有一个人不夸赞它“真是好看！”更重要的是，这种好看并非像坚果Pro1那样是通过牺牲手感或在材料和工艺上的妥协而得来。这是一款真正在设计美学与用户体验之间找到较完美结合点的产品！
除了NFC，坚果Pro2在内部配置方面大概没有什么可挑剔的：市场主流的骁龙660平台、性能虽平常但胜在便宜的emmc5.1、光看色域指标可能不如AMOLED，但实际亮度和色彩表现都很正的LCD全面屏以及原本就表现不错现在更加出色的续航等等...这一切都OK。很明显，相比锤子刚起步和一年前陷入困境时的窘迫，如今他们已经熬过了最困难的时刻，能够拿出一款在硬件配置上不无奈、不妥协的产品了。外有颜值内有配置，锤子的坚果Pro2终于不再是一台只能靠“卖情怀”艰难度日的手机了。
我在坚果Pro2发布会后的博客里吐槽过系统中那几个特色app开始“复杂化”的问题，今天重新拿到机器后依然有这种感觉。诚然，对于那些已经拥有锤子手机并对“一步”、“大爆炸”或者“闪念胶囊”有所了解的用户而言，新版本增加的功能或者操作步骤并不会给他们带来很大困扰，但锤子是否考虑过新用户的学习成本呢？用朱萧木的说法，他们或许真的只是在原来基础上多加了“0.5步”，但这其实是再次提高了学习门槛，势必会让一些新用户对它们望而却步。同时，类似“组合键唤醒”或新增IM通信功能是否会招致老用户反感也是锤子工程师们需要重新衡量得失的问题。
我一直非常喜欢“闪念胶囊”，甚至一度非常渴望能在当时做主力机的三星S8上用到它。而且还就是要用那个形同鸡肋的“bixby”键来唤醒它。时至今日，得到汉化和语音支持的三星bixby终于要正式入华，与此同时锤子则在坚果Pro2机身侧面设置了一个“闪念胶囊”的独立物理按键。我很难说锤子工程师是否从三星那边得到灵感，但我个人倒是乐见这个实体快捷键。有朋友问锤子为何没有自带的语音助手？其实我觉得既然“闪念胶囊”能自动调用搜索引擎搜索关键词（比如查询天气、机票），用户也可以将某条“闪念”设置为日历、短信之类就已经够用。相反，倒是那些与所谓的“AI”一来一去语音交流的做法虽然好玩，但我在实际生活中真的很少用到。
我们对于之前的几款锤子手机在拍照方面的评价都不高。有的是因为元件本身先天不足性能有限，有的则是缺乏良好的ISP算法导致最终效果平平。上代的坚果Pro在这方面尤为让人失望，以至于我一直不愿意对它的拍照能力做评价。在坚果Pro2上，锤子用了IMX386这颗有口皆碑的传感器，同时也问虹软买了专业背景虚化算法，算是在软硬件基础方面打下了一个较好的基础。
我同事在成都和附近拍摄了一些样片，我感觉坚果Pro2的色彩和测光精准度都已经不错，在日光下的解析力也算足够。当然，问题也不是没有：比如HDR还必须手工打开不能自动，无论在处理速度（需要用户等待）和最终效果（暗部噪点较多）方面都与业内领先水平（如vivo的‘逆光’功能）有明显差距；比如在弱光下ISO一高就会启动强力降噪，整个画面显得比较干净但细节全都被涂抹掉；比如在一些场景中，背景虚化依然会出现轮廓识别错误，等等。总之，相比当年M1L那惨淡的色彩以及坚果Pro1糟糕的虚化算法，新产品但的确做到了官网上宣称的“进步看得见”，但我还是期望能够看到老罗所说的那位神秘的“行业大牛”能够为锤子手机的拍照效果带来根本性的改变。
另外，我昨天建议老罗给坚果Pro2增加一个类似OV的全面屏手势操作，结果老罗回复说“嗯，正在调优测试中，会尽快升级。”其实，坚果Pro2目前使用的虚拟键已经是同类产品中最小巧和不影响全面屏视觉效果的：除了可以进一步将虚拟键变成最不起眼的小点甚至完全隐藏外，利用智能贴膜这种“曲线救国”的方式在视觉上消除虚拟键也算是锤子的一个小小创举。不过，从长远来看，手势操作应该会最终取代各类虚拟键而成为主流，老罗的这条回复的确让许多用户感到振奋。
最后再说几点：
一是这次锤子在成都开发布会请了不少人，甚至我几位带“锤黑”名号的媒体朋友也得到了邀请。我一开始还想着他们究竟会怎么“黑”新机，但后来发现他们对坚果Pro2的评价其实也都挺不错。事实上，我这几位朋友并不是“恶意黑”，他们或许只是对锤子过往一些产品的实话实说，或者只是单纯不喜欢老罗的说话做事风格罢了。在看到锤子新品的确有很大进步后，他们自然给出了客观评价。想来这次锤子方面“敢于”请他们几位到场，其实也是因为对自家产品有较大信心的缘故吧？
二是在看了坚果Pro2的表现后，我开始格外期待锤子T3的出现。试想一下：作为旗舰产品，锤子T3必然会在工业设计、产品材料方面较坚果Pro2更进一步；虽然未必能够将全面屏前面的Almost去掉，但只要能够保持住现在这种额头下巴的比例以及全隐藏设计，新机就不会难看；硬件配置方面，采用最新一代的骁龙8系处理器和6GB起步的内存是肯定的，而对于屏幕其实只要能把LCD的颜色与亮度做好，我也并不强求一定要用OLED；拍照质量必须要和同时期的其他国产旗舰们相当、电池续航请继续保持领先就可以...总之，我并不求锤子T3能如何惊天地泣鬼神，而只要它能达到这次坚果Pro2的升级程度就心满意足；
三是文章开头的那个关于NFC的调查结果如下：有部分网友觉得NFC没啥用，也有不少朋友觉得NFC是必备（没有就不买这手机），但更多人是觉得“没有问题不大，但最好能有”；
在用途方面，绝大多数朋友都提到了把NFC作为公交卡使用，也有部分朋友拿来做门禁卡、食堂卡、银行卡以及与蓝牙设备（特别是索尼）的快速配对等。所以，结论就很明显了：如果某手机目标人群中有很大部分是每日要搭乘公共交通的上班族，那在机身内加入NFC看起来是有必要的。作为中端定位，主要售价在2000元左右的坚果Pro2只在最高端版本上才有NFC的做法似乎并不明智。如果锤子能从坚果Pro2 “4+64”的次入门版本开始就加入NFC，想来会进一步提振消费者对于坚果Pro2的热情。
推荐阅读：中国苏州网
